이강길님이 그러시더군요.

우이독경이라고....

그 쪽에서 보면, 이쪽이 그럴 것이고,

이 쪽에서서야 당연한 것이고,

그러나, 이것 하나만 압시다.

예를 들어, 고대 어느 나라에서 거대한 건축물 하나를 만든다고 합시다.

노예 수 십만명을 끌어다가 건축물을 만드는데, 먹을 것은 쬐끔씩만 주면서, 매질과 살인도 서슴치 않으며

일을 시킵니다.

그렇게 한사람 한사람 사람들은 다쳐서 상하고 죽어갑니다.

그 뒤, 건축물이 만들어진 다음, 누가 성한 몸으로 그 건축물을 감상할 것이며,

누가 있어서, 그 건축물을 위대하다고 누가 말할까요?

만일 있다면, 당연히, 무임승차자들 이겠지요.

예를 들어,  경제가 발전할 때, 정보빼내서 땅투기하고,

조그만 공장하나 운영하면서,

사람들을 종 부리듯 부리고

(요즘 외국인 노동자들을 보시면 알잖아요?),노동하기 보다는, 잔머리 굴려가면서 부를 축적한 이들....   

 역사를 가르칠 때, 선생님들은 커다란 틀만을 가르칩니다.

 하지만, 그 속에서 그 틀을 유지하기 위해,

 얼마나 많은 희생이 있었는지는 그리 상세히 가르치지는 않습니다.

 결과만을 볼뿐, 동기나 과정은 아예 무시해 버리는 경우가 있습니다.

 어느 나쁜 놈이 돈을 뺏기 위해, 살인을 했는데, 피해자가 유영철이더라, 그래서 자신은 영웅이 되었다? 

 감히,이런 식이라 말해도 되겠지요?

  그래요, 경재를 발전시켰다고 칩시다.

  대통령이 되가지고 그런 것 안하면, 그게 대통령일까요?

  그 경제개발이라는 모태는 2공화국 장면시절의 계획을 본딴 것이라는 얘기는 못 들었나보죠? 

  물론, 성공했을 지는 미지수였겠지만...

  한글은 누가 만들었지요?

 하면 아이들은 세종대왕이요.....

 하고 대답합니다.

 정말, 세종대왕님 혼자서 만들었을까요?

  중국 모택동 시절 대약진운동이란 것이 있었습니다.

  실패했습니다.

  왜, 일해야 하는 사람들이 일을 안했기 대문입니다.

  박정희라는 사람이 혼자서 경제를 발전시키지 못합니다.

  대통령의 큰 생각,

  경제입안자들의 치말한 계획,

  그 계획에 따라 일사분란하게 움직이는 관리자와 종사자

  이것이 바로 경제발전의 원동력입니다.

   독불장군은 없습니다