우형순님,  마치 피라밋을 연상하는 좋은 예를 들으셨다고 생각합니다만 한번 더 시각을 조정해보면 어떻겠습니까?

옛날이어도 좋고 또 가까운 현대라도 좋습니다.

엄청난 역사를 일으켜 아름다운 건축물이라고 해도 좋고 또 기간 산업의 공장 (가령 포항제철이나 현대 자동차)이라 해도 좋습니다.

그일을 추진하는 지도자가 예를 드신것처럼 악한 사람일 수도 있겠지만, 또 반대로 남이 볼수없는 큰 시각으로, 선한 의도로 많은 사람들을 위해... 특히 후세 사람들을 위해 열심히 추진했다고 가정합시다.

그와중에는 그뜻을 이해하지 못하고 그일에 참여한 사람들을 부추겨 가며 방해한 사람들도 있을 수 있습니다.

결국 어려움을 무릅쓰고 그는 그것을 이루어 냈습니다.

그과정에 모든 사람이 다 만족했다고 생각할 수 없음은 능히 

짐작할 수 있는 일입니다 (우리는 공산주의자들과 싸우며 일하는 것이 미덕이었습니다).

이제 후세 사람들 대부분이 그 건축물을 보며 잘 되었다고

평한다고 가정해 봅시다. 그혜택도 보며.

그럼에도 불구하고 소수의 사람들이 그 건축물로 자신들이

더 많은 희생을 했다고 불평하며 그것을 철거하자거나 잘못된것이라고 게속 주장하면 뭘합니까?

그 건축물은 예를 들어 "경부 고속도로"일 수도 있고

또는 "포항 제철"일 수도 있으며 "대한 항공"이나 "조선소"일수도 있습니다. 또 눈으로는 볼 수 없지만 이제 세계의 11위가는 경제규모를 자랑하는 "경제 구조"일 수도 있습니다.

저는 인정할 것은 인정하고 배울 것은 배워야 한다는 말에 동감합니다.

PS:

우리는 피라밋을 보면서 파라오들이 기가 막힌 건축물을 지었다고 감탄하지 않습니다.

그것을 실제로 만든 많은 노예들의 피땀과 희생을 알기에...

우리가 감탄하고 놀라하는 것은 그런 커다란 건조물을 지을 수있는 엔지니어링 기술이 그고대 에도 존재했다는 사실

더 나아가 그 정교한 기하학 건축학등에 감탄하며

한편으로는 그 건축물로 자신들이 미이라의 형태로 남아있다가  다시 소생한다고 믿었다는 파라오들의 허망한 믿음을  보러 관광하러 가는 것이지요.

고고학자들은 그 건축물이 나쁜 방법으로 지어졌다해도

배울것이 많다고 그곳에가서 발굴도하고 열심히 연구 하는 것

아니겠습니까?

배울 것은 배우자고...