- 정재훈님 관심 감사합니다.^^
-
69322 유재범 [riufsc] 2004-07-27
-
정재훈님의 관심 감사합니다.^^
그러나 한가지.
정재훈님의 글중에 제가 윤현민님께 답변을 주지 않는다 말씀하신것이 있는데 이는 오해 입니다.
일단은 제가 답변을 주지 않는 것이 아니라 답변은 다 드려 더이상 답변줄 것이 없는 것입니다.
다만 윤현민님이 고의적으로 외곡하여 말하거나 딴청으로 받아들이지 않는 것입니다.
대략으로 잡은 계산이 정확?하지 않다고 따지는 것도 정도껏 해야 그 순수성을 인정 받습니다.
제가 분명 그 계산에 대해서는 대략으로 잡은 것이므로 그것이 정확하지 않다고 비난하면 인정하겠다 말씀드렸습니다.
물론 이것도 당사자인 윤학님의 증언이 전제로 있어야 가능하지만요.
그럼에도 불구하고 대략 4만부를 근거로 총수입을 대략 일억에 상당한다 예측했다하여,
더구나 그것도 결국은 계산의 불필요성을 말하는데 사용된 것인데도 불구하고
그것이 정확하지 않다 따지고 듬은 그 저의가 매우 악하다고 볼수 있습니다. (초과를 한것이 죽을죄라는데, 대략이란 +- 다 포함된 것입니다.)
더욱 우수운 것은 다른분이 주장한 오천부는 홍보용이라는 것까지 저에게 따져 묻습니다.
그렇다면 그분이 말한 또 다른 수익인 부동산 투기로 번 수십억은 왜 언급을 않하는지 궁금합니다.
이것 역시 그분은 분명 가톨릭 다이제스트의 수익을 이용해 버는돈이라 말했습니다.만일 오천부를 왜 그 "대략"에 집어넣지 않느냐 따진다면 당연히 부동산투기 수입도 집어넣야 한다고 따져야 할것입니다.
아아..더 이상 이런이야기 그만 하겠습니다.
그러나
저는 이미 몇일에 걸쳐 다른분들이 왜 그 정도까지 진지하게 대하냐는 말까지 나올때까지 윤현민님께 성의껏 대했습니다.
저는 이미 말씀드릴것을 다 말했습니다.
지금에 와서 제글에 달린 윤현민님의 리플은 바람에 나는 겨와 같습니다.제가 윤현민님을 상대 않하는것이 아니라 윤현민님 스스로가 답변할 가치를 못느끼게 하는 것입니다.
저는 언제든지 윤현민님이 순수하게 다가온다면 또 다시 뒤통수를 맞을때 맞더라도 교우로써 순수하게 대해 주겠습니다
-

-
- 윤현민씨 안스럽습니다.
-
69323
유재범
2004-07-27
-
반대 0신고 0
-
- 내 이럴줄 알았어요- 유재범씨,자리를 못떠난다니까
-
69319
임덕래
2004-07-27
-
반대 0신고 0
-
- 밴댕이도 자기들 끼리는 사이가 좋게 몰려다닌다지요?
-
69316
유재범
2004-07-27
-
반대 0신고 0
-
- 내용위로 올립니다.
-
69324
유재범
2004-07-27
-
반대 0신고 0
-
- 룰루룰루 루....
-
69327
윤현민
2004-07-27
-
반대 0신고 0
-
- 정재훈님 관심 감사합니다.^^
-
69322
유재범
2004-07-27
-
반대 0신고 0
-
- 교우로서 순수하게 대해주신다 하여도...
-
69328
윤현민
2004-07-27
-
반대 0신고 0
-
- 여자라는 물질...
-
69315
정재훈
2004-07-27
-
반대 0신고 0
-
- 제발 헌혈 좀 합시다!!
-
69314
곽일수
2004-07-27
-
반대 0신고 0





