먼저 61264 글을 주신 전태자님께 감사드린다.

이런 경우가 있는지 궁금했었는데. 먼저 전태자님께서 올려주신 글을 보자.

좋은 예이기에 다시한번 전태자님께 감사드린다.

==================================================

게시자: 전태자(paiai) 낙태? 자도 "영성체 안된다"....?

게시일: 2004-02-08 08:02:41

번호: 61264 조회/추천: 205/6

낙태.안락사지지 입법자 “영성체 안된다”

【라 크로세, 위스콘신주, 미국=외신종합】 미국 위스콘신주의 라 크로세 교구장인 레이몬드 버크 주교는 최근 낙태나 안락사에 대해 지지하는 투표를 한 가톨릭 신자 정치인들은 더 이상 교구 안에서 영성체를 할 수 없을 것이라고 말했다.

버크 주교는 『인간 생명의 양도할 수 없는 존엄성과 관련된 자연법, 신법을 지지할 것을 가톨릭 신자 국회의원들에게 촉구한다』고 강조하고 신자 정치인들이 『이렇게 하지 못할 때 그것은 무거운 공적 죄악이며 모든 신자들에게 악표양이 될 것』이라고 1월 8일 발표한 교령에서 밝혔다.

주교는 이어 『따라서 교회법 915조의 규정에 따라 가톨릭 신자 국회의원들은 낙태와 안락사에 대해 지지를 계속할 때 영성체를 할 수 없다』고 강조했다.

버크 주교는 지난 2002년 교황청이 발표한 『가톨릭 신자의 정치 생활 참여에 대한 몇 가지 문제들에 대한 지침』에 대해 언급하면서 『교황 요한 바오로 2세는 직접적으로 입법 과정에 참여하는 사람들은 인간 생명을 공격하는 어떤 법에 대해서도 반대해야 하는 무겁고 명백한 의무를 갖고 있다고 말했다』고 강조했다.

                           종교 신문사에서....    ~ 사랑나눔회 ~

=============================================================================

먼저 제가 앞에 쓴 글은 우리나라의 경우이다.

그러나 이는 미국의 경우이다. 무엇이 차이가 있는지 살펴보자.

 1. 교회법 제 1355조 2항에서는 직권자(교구장)이 아직 선언되지(법원에서 판결이 안된) 아니하였고 그 사면이 사도좌에 유보된 것이 아니면(낙태는 해당없음), 직권자는 자기의 소속자들과 자기 지역 내에 거주하거나 그 곳에서 범죄한 이들에게 사면해 줄 수 있다. 또한 어느 주교든지 성사적 고백행위 중에 사면할 수 있다.

즉 직권자는 그 죄에 대한 사면권을 가지고 있는 것이다. 직권자는 낙태자에 대해 고백성사중에 사해주는 권한을 한정시킬 수 있다. 성직자들은 모든 죄를 사하는 것이 아니라 자신에게 유보된 권한(facultas) 안에서 성사적 사면을 주는 것이다. 교회법 966조 참고해야 한다. 이 특별권한 없이 성사를 주면 그 성사는 무효이다. 따라서 미국의 라 크로세 교구장은 아마 자기 교구의 사제들에게 낙태죄를 사하는 권한을 주지 않았을 것이다. 그래서 계명을 어긴 죄를 짓고 고백성사를 못보기에 영성체를 할 수없다. 하지만 다른 교구에 가서 고백성사를 할 수 있을 것이다. 그러나 우리나라 성직자들은 모든 권한을 받았기에 낙태자에게 고백성사를 줄 수 있는 것이다.

 2. 또한 나의 앞글에서 이야기한 교회법 1352조2항은 자동처벌의 형벌이 선언되지도 아니하였고 또 낙태자가 살고 있는 곳에서 공공연하지도 아니하면 그 형벌을 지킬 의무는 범죄인이 큰 추문이나 불명예의 위험 없이는 지킬 수 없는 한도만큼 전부 또는 일부가 정지된다고 말한다. 그런데 미국의 경우 라 크로세 교구장은 낙태에 대해 교령을 통하여 공공연하게 반대를 하는 것이다. 따라서 그 교구에서는 낙태자와 이에 협력한 사람들은 성사를 받지 못한다.

결론적으로 우리나라와는 상황이 다른 것이기에 우리나라에서는 낙태자들과 그에 종사하는 사람들일지라도 고백성사를 통해 성사생활을 할 수 있다.

단 그 고백성사가 습관적이 되어서는 안된다. 이는 양심의 문제이다.