글 [63360]엔 저의 글 [63268]에 회신으로 달았고, 또 [63362]엔 그냥 똑같은 글을 올리셨는데 아마도 저에게 회신을 단 글이 먼저 이니, 저와 관련이 있는 글이겠지요?

그렇다면 우선 제글 [63102]에서 제가 분명 거짓과 유언비어는 서로가 삼가자고 제안 했는데, 거절을 의미 하시는 것입니까?

아니면 그 제안을 받아 들이긴 해도, 하루라도 거짓과 유언비어를 하지 않으면 입안에 가시가 돋으니 양해를 바란단 얘기 입니까?

제 글 [63268]에 어디에서 제가 "수구꼴통"이라는 단어를 사용 했다는 말입니까?

저 치사스럽게 얼른 제 글 수정해 놓고 오리발 내미는 스타일 아니니, 다시 들어가 읽어 보시길 권합니다.

설령, 내가 수정해 놓고 오리발 내민다고 정녕 의심하신다면 혹시 이 글 읽는 분들중에 [63268]번 저장해 놓으신 분 있으시면 여기에 다시 소개해 주시겠습니까?

어느 부분에 "수구꼴통"이라는 단어가 나왔는지 그 글을 직접 쓴 저도 궁금합니다.

혹시 수구세력이라는 단어가 아닌가 싶은데요?

수구세력이 아니면 진보세력이신가요?...쓰신 글을 읽으니 진보는 전혀 아닌것 같으신데 제가 착각했다면 죄송합니다만 맞나요?

참으로 어안이 벙벙 합니다.

그리고 나이의 고저를 떠나서 아버지, 할아버지 들먹이는 행위는 요즘 유치원생들도 삼가는 추세로 알고 있는데 어찌 된 영문인지 모르겠습니다.

하긴, 수구세력들이 어거지를 펴다펴다 진실 앞에 논리가 가로 막히면 그때선 남의 집안, 학벌, 출신 얘기 물고 늘어져 토론을 진흙탕으로 끌고 들어가는 것은 주수법이니까 이해는 합니다만 여기서 만큼은 삼가해 주시고요.

또 한가지는 나이가 들면 전부 수구세력일 것이라는 관념을 버리세요.

나이 많이 잡수신 분들중에 깨어있는 분들이 얼마나 많은지 모르시나요?

다 자신과 같을 것이라는 생각은 착각 이십니다.

하긴, 정신학에서 착각은 정신 건강에 많은 도움을 준다는 논문도 있다곤 합니다만 그 착각은 혼자만 착각을 하고 있을때 해당 되는 사항이지, 남에게 그 착각을 강요하면 폐해로 바뀝니다.

그리고 과거 어두웠던 역사의 그림자 같은 일을 꺼내지 말자고 하셨는데 그래도 다행인 것은 어두웠다는 것을 인정해 주시니 아주 막히신 분은 아니구나 하는 점에 가슴을 쓸어 내립니다.

그런데 왜? 본인께서는 과거 남북관계의 쓰라린 과거를 자꾸 들추어 현재에 접목 하시려는지 모르겠습니다.

내가 하는 것은 괜찮고 남이 하면 안된다란 말씀이신데, 정상적인 사람이라면 그 제안을 누가 받아 들이겠습니까?

자신들에게 불리한 과거 증언은 듣고 싶지 않고, 유리한 것은 언제라도 환영???

또 붉은카드와 적기가요?

이 부분은 도대체 무슨 소린지 알 수가 없어 참으로 답답합니다.

무슨 소리죠?

제가 볼땐 형제님과 저. 둘 다 이번 촛불집회에 참여를 못하고 있는 사람들이니 경험도 해보지 않고 왈가왈부하면 서로가 우습겠고, 그래서 드리는 말씀인데 혹시 이 중에 촛불집회 참여하신 분 있으시면 이 붉은카드와 적기가의 공통점을 좀 설명해 주셨으면 합니다.

아무래도 경험하신 분들이 더 잘 알지, 경험도 못해본 사람들이 아는 척 한다는 것은 우스운 일이 아니겠습니까?

옛말에 [한양 갔다온 사람보다 갔다 오지 않은 사람이 한양을 더 잘안다]란 말이 있긴 합니다만 이는 비꼬아 하는 얘기 이지, 그 말이 맞다는 말은 아닐테고요.

그러니 주저마시고 꼭 모르는 저희에게 그 관계성을 설명 해주셨으면 합니다.

이 글을 마무리 지으려는 이 순간에도 전 자꾸 고개가 갸웃거려 집니다.

도통...???