보는 관점이 다를 수는 있습니다.

그리고 상대방이 나와는 다른 방식으로 생각하는 점을 동의는 못하더라도 존중해줄줄은 알아야 합니다.

이런 말에는 아마도 너나 없이 동의를 하시리라 봅니다.

그러나 이 말을 제대로 이해하지 못하고 남발해서는 안됩니다.

저야 원래 아는 것이 별로 없는 관계로 쉬운 예를 하나 들어볼까 합니다.

과연 생각과 가치관이 달랐을 경우, 왜 존중해주어야 할 일을 실천하지 못하고 배척하고 배척 받아야 하는지에 대해서 예를 하나 들겠습니다.

옛날 한 마을에 과년한 딸을 둔 노부부가 있었습니다.

어디서 훌륭한 사위감을 얻어야하나? 자나깨나 지나가는 청년만 보면 관심을 갖고 지켜보고 있었습니다.

그러던 중 아랫마을에 아주 훌륭한 청년이 있다는 이야기를 듣습니다.

이 노부부는 이내 하인들을 불렀습니다.

"아랫마을 김대감집에 둘째자제분이 계시다던데 가서 그의 인물됨을 살펴보고 와서 내게 보고토록하라!"

이에 하인 셋이 아랫마을로 내려가 알게 모르게 그를 유심히 살피고 돌아옵니다.

먼저 갑이란 하인이 주인에게 보고합니다.

"소인이 본 바로는 그 도령은 아주 훌륭한 기품을 갖고 있을 뿐만 아니라 문무를 겸비한 것은 물론, 외모 역시 출중하여 아가씨 배필로는 더 없는 훌륭한 청년이라 여겨집니다."

이에 주인이 아주 흡족해 합니다.

얼마있다 을이란 하인이 당도하여 주인에게 보고합니다.

"소인이 본 바로는 그저그런 도령에 불과합니다. 양반집 가문에 그 정도 문무를 한다는 것을 감안하면 그다지 뛰어나다 할 것도 없고 소인이 본 바로는 외모가 그다지 뛰어난 편도 아닌 그냥 평범한 편이라 여겨집니다."

여기서 갑이란 하인과 을이란 하인은 똑같은 한 사람을 놓고 이렇게 상반된 평가를 내놓습니다.

둘 다 나름대로 이유도 있고, 또 외모라 함은 어느정도의 주관적인 것이 가미되었다고 보았을땐 갑을보고 나쁘다 할 수 없고 을을 보고 나쁘다 할 수도 없습니다.

이렇게 한가지 현상을 놓고 달리 해석한다면 서로 동의는 못할망정 상대편의 관점을 인정해 줄수는 있습니다.

그런데...

여기에 한명의 하인이 더 끼어듭니다.

바로 병이란 하인이 당도하여 주인에게 보고합니다.

"소인이 살펴본 바에 의하면 그 도령의 모자름은 극에 달해 보입니다. 태어날 당시부터 배냇병신에 정신이 오락가락 할뿐 아니라 학문이라 함은 아직 낫 놓고 ㄱ자를 구분 못하며, 외모로 볼라치면 얼굴은 얽을대로 얽어 보기 흉칙할 뿐만 아니라 발음도 어눌하여 아직도 침받이를 하고 다닐 정도라 하옵니다."

왠일일까요?

병이란 하인은 이렇게 진단을 내립니다.(작자는 저이기 때문에 일단 그 도령이 그런 상태가 아니라고 설정을 해 놓겠습니다.)                               

여기서 처음부터 살펴보겠습니다.

갑이란 하인과 을이란 하인은 서로 상반된 결론을 내려 주인에게 보고합니다.

갑이 맞을수도 있고 을이 맞을수도 있습니다.

그러나 병이란 하인이 내린 결론은 사실과는 거리가 먼 감정에 치우친 음해요 모독입니다.

주인은 갑과 을의 의견을 듣고 두 관점 모두에서 검토해볼 수 있는 여지가 충분히 있지만 병이란 하인이 내린 결론은 배척 시켜도 무관한 것입니다.

어느 경우나 그러하겠지만 착각하진 맙시다.

의견의 다름은 인정해야 하고 그러해야 옳은 줄 아나, 음해와 모독은 결코 다른 의견이 아닙니다.

그런 억지로 이쁘게 말을 포장하여 그럴싸하게 꾸며봐도 음해와 모독은 말 그대로 음해요, 모독이요, 억지주장일뿐입니다.

그런 말 같지 않은 소리조차도 의견이 다른 것이니 존중해 주어야 한다???

시간이 그렇게 많으십니까?