주님의  은총과  평화가  함께  하시길  빕니다

아래  한상범교수의 기사를  읽고  어떤 분인가 하고  그분에 대해서  자료를  검색해  봤습니다   단면적인

자료에  객관성의  타당성을  요구할지 모르겠지만  희망하는 이념 신념을  잃지  않고 오직   한 길을  걸어

오셨더군요   존경합니다

사회  각  분야에서도  갖은  비방에도  묵묵히  외길만을  고집스럽게  걸어  오신  분들이  많으리라  봅니다

세상을   둥글게 보다는   네모나게   산다는 것은  생각보단  쉽지  않다는  것과  소외와   고독의   길을 

마주해야만  하는 것이죠

그분의  입장  살아온  인생의  역정에서  본다면  아래의 글에서  나타난  한교수의  주장을  어느 정도나마

이해할 수 있겠더군요  하지만  한편으론  아쉬움도 없지 않아 있기도  합니다  하지만 한교수의 아쉬운 

부분만  보고  그  분을 평가해서도  안되고  다른  한쪽의  부분만  보고  그의  삶을  평가할 수도 없을 

것입니다
 
갖은 시련과  좌절을  통해  경험된  한교수의  모든 것이  집약된듯한  글이었습니다  그래서  그분의  걸어

온 길을  유추해  볼  수 있고   한편으론  편협한  듯한  마음을  읽게  되는것이  아닐까  하기도  합니다

이는  모든  사람에게  적용되는  경험사에서  오는  선입관이나  선판단의  작용에  의함인데  어쩌면  어떤 

분야 특히 정치권에서의 위상에서  거론  된다면  많은  논란과  비판이  따라  나오지  않을  수가  없겠더군요 

예를 든다면  한 위원장의 말 ["우리 법은 사람존중의 원칙을 전제로 하고 있다"며 "저는 전력이 있으니까

일체 인정하지  않겠다는 것은 법치국가에서는 있을 수 없다"]처럼  이중잣대로  평가  판단  결정해서는
안될것이며  한교수  스스로가  그런  이중의  잣대로  판단하지  않는지  반성해  봤으면  하는  생각도 

들기도  합니다  그리고 [개혁에는 양보나 타협이 있을 수 없으며 오직 돌파만이 필요하다]는  그의  철학처럼

개혁을  혁명과  혼동해서는  절대  안될  것입니다

한교수가  업급한  각  분야마다  객관적인  시각에서도  한교수의 입장과  상반되는  의견이  많은  주제들로 

한교수가  자신의  경험사에  비추어  판단하고  결정 선택하는 것은  또다른  청산해야  할  역사의   한

그늘을  보여   주는  것이기도 합니다

한교수가  걸어  왔던  길을  되돌아  가  보면서  참  아쉬운  역사를  되돌아  보게  됩니다  이 나라에  그런 

분이  많았다면  하는  생각도  해보고  그 시대에  필요했고  적절히  국가가  인재로  쓰이고  했다면  하는

생각과  함께 한교수의  역사  또한  우리나라의    암울했던  역사의  한  장면이지  않을까  합니다