|
|
| 제목 |
베뢰아교회연합의 한기협 가입 |
| 글쓴이 |
관리자 |
E-mail |
|
번호 |
264 |
| 날짜 |
2006-07-27 |
조회수 |
215 |
추천수 |
9 | |
교계에 새로 생긴 단체인 한국기독교협의회(대표회장 성중경목사)가 지난 22일 기자회견을 통해 한국교계에서 이단시 되어 온 김기동목사의 서울성락교회가 중심이 된 ‘기독교베뢰아교회연합’(총회의장 김영전목사) 교단을 가입시킨데 대해 해명하는 시간을 가졌다.
한기협은 이날 “유대교가 기독교를 이단으로 규정하고, 가톨릭이 신교를 이단으로 보고 핍박하는 것 같이 지금도 한국 기독교는 이단 아닌 것을 이단으로 규정하는 사례가 있다”고 지적하고, “기독교베뢰아교회연합의 교단 가입 신청을 받아들여 가입 승인했다”면서 이는 지난해 6월 베뢰아운동에 대한 포럼을 개최하고 수차의 회의를 거쳐 논의한 결과라고 밝혔다.
한기협의 이같은 용기있는 결정을 높이 평가한다. 사실 한국교계에서 김기동목사의 베뢰아운동을 이단으로 매도한 것은 문제가 있다. 김목사의 ‘하나님 의도’신학에는 전통신학의 틀과 상당히 다른 요소와 이설(異說)을 포함하고 있는 것이 사실이지만 그의 설교와 가르침은 예수 그리스도의 성육신과 십자가의 대속, 그리고 부활과 사역에 맞추어져 있다. 기독교의 정통성과 보편성을 그대로 유지하고 있는 것이다. 그러나 교계의 정서상 베뢰아운동에 대한 거부감이 확산되어 각 교단적 차원에서 이단으로 매도되어 왔다. 여기에는 여러 가지 복잡한 이해관계가 얽혀있을 것으로 판단된다.
그런데 한기협이 스스로 천명한대로 “본의 아니게 이단과 사이비로 몰려 억울함을 당한 교회와 교단을 구제하는 것이 한기협의 사명”일진대, 한기협의 활동과 결정은 공개적이고 객관적이어야 한다는 것이다.
한기협이 지난해 6월 베뢰아에 대한 1차 포럼을 마치고 몇차례 회의를 열고 논의한 그 연구 결과 자료를 교계에 내어 놓은 것이 없고, 몇차례 모인 회의에서 무엇이 논의되었는지조차 공개된 일이 없다는 것이 아쉬움을 남기고 있다. 따라서 기독교베뢰아교회연합이 한국교회와 사회에 피해를 입힌 것이 없다는 한 마디로 교계를 설득하기에는 미흡하다는 것이다.
자칫 이번 한기협의 베뢰아교회 가입 승인은 새로운 논쟁거리를 만들고 관계자들에게 또다른 상처를 입히지나 않을까 우려된다.
| | | |
게시판 운영원칙
Help Desk
Re:교회연합신문 발행인 강춘오의 표리부동과 이중성|24|