태생적으로 국민성에 문제가 있다?

그래서 모든 국민들이

잠재적 잔혹 범죄자이다

그런 선언인데

그런 논리라면

우리 나라의 조선인들의 피해와 그리고 그 이후

친일 군사 독재 정권 아래에서 벌어진 여러 문제들을 놓고

과연 피해자 입장에 설 논리를 가지고 사안들을 들여다 볼 능력이

태생적으로 없는 분 아닌가

직장 내 괴롭힘 문제도 마찬가지가 되는 것이고

이진숙 전 위원장

위안부 강제 동원이냐에 논쟁적이다라고 하면

전국의 모든 성범죄에 있어서

어떤 사회 기조가 나와서

피해자 입장을 생각해가며

사건을 해결하고

또한 무고죄로 고통을 겪은 김건모 가수에 대해서 역시

피해자가 되었을 때

그로부터 5년이 넘는 기간 동안에 벌어진 일들을 종합하는 경우에

이진숙은 늘 우리 사회에서 피해가 즉시 회복되는 나라

배상되는 나라로 가는데 있어

지지 부진한 논리를 강화하는 방향으로

나라를 뒤집어 갈아 엎어서

국민들을 힘들게 하는 사람으로서

이 두 사람은 대한민국 공직자로

심각한 결격 사유를 가지고 잇는데

이런 장관급의 고위 공직자

위원장직에 앉히는 것은

있을 수 없는 일이라고 보아야 할 것입니다.

윤석열 정권은 그 문제에서 심각한 결격 사유를 가지고 있던 정권이었고

내란을 위한 사회 기초의 그  모든 분위기 조성

사회 문화의 왜곡을 통하여

518 망언이나 하는 사람을

그렇게 위원장으로 선발하고

김규낫 소설가 역시 그렇게 518 망언의 사회 분위기 조성으로

군사 반란의 흐름이 진작되고 있었으므로

이들에 대한 명확한단죄만이

우리 나라를 바로 세울 수 있고

억울한 국민들이 더 억울하게 되어

사회학에서 갈등론의 관점에서

국민 권익이 파괴되는 일들을 막아내야

그래야 그로부터 우리가 생각지 못하였던 인재들이 사회로 나와

나라를 발전시킬 수 있고

우리 나라의 성장에 기여하게 될 것이고

그러한 것은 

늘 성 토마스 아퀴나스의 신학 대전에 나오는

자연 본성 위에 내려지는 하느님의 은총에 관한

하느님의 종 김수환 스테파노 추기경님의 

가톨릭 교회는 왜 정치에 참여하는가

박정희의 물음에 대해

답변하시는 그 답변

거기에는 이 모든 것을 쓰레기로 보지 않는

사회학 전공자로서의 김수환 스테파노 추기경님께서 계시고

황국 신민 서사에 대한 소감을 적으라는

시험 문제에 나는 황국 신민이 아니므로

소감이 없다

그런 정의감이 가득하셨던 추기경님의 소년 시대를 생각해 볼 수 있으며

이에 맞서는 이들이 모조리 지옥에 떨어질 것은

하느님의 종의 칭호를 받으시는

김수환 스테파노 추기경님을 보고

이를 인지하지 않는 모든이들이 지옥으로 떨어질 가능성이

매우 높다고 말하는 것은

옳은 일이다.