절대로 아래질문이 상대방을 비판할려고 하는 의도가 아니오니 이해해 주시고
답변부탁해 봐도 좋을런지 모르겠습니다.

1. 대한민국 본토에 제주해군기지 같은 기지를 또 만들면 그것도 환경파괴라고 반대해야 합니까?
     울릉도 해군기지는 왜 반대하지 않는지요?
      (중국 일본이 군함과 잠수함 수를 늘리면서 기지수를 늘리면 당연히 우리도 늘려야 하는거 아닌가요?)

2. 만약 제주도에 해군기지가 아닌 제주 항구나 서귀포 항구가 없다는 전제하에 그런 항구를 필요에 의해 구럼비를
    훼손하고 추가로 건설한다면 그때도 반대 할것 입니까?

3. 일본과 중국의 군함과 잠수함 수가 증가하면서 제주도 해역 및 독도를 수호할려면 무엇으로 해야 합니까?
     (2015년 이후 한미연합사는 해체되고 미군 도움없이 중국과 일본 해군과 분쟁시 맞서야만 합니다.
       외교력은 힘이 없으면 통하지 않음을 역사는 가르킵니다. 최근에 영국과 아르헨티나의 포크렌드
       섬을 차지하기 위한 국지전을 생각해 보십시요. 그 섬은 해군력이 강한 영국것이 되어버렸습니다.)

4. 대한민국 본토에는 많은 해군기지와 공군기지가 있습니다. 그 이유는 전쟁을 막고 평화를 지키기
    위함입니다. 한미동맹이 지속되는한 해군기지에 미군함대가 그곳에 유사시 들어오게 되어 있습니다.
     제주도 기지에만 미군해군이 들어가는 것이 아니지요?
      2015년 이후부터는 작전권이 미국에 있는게 아니고 우리한테 있으니 미군함대를 우리나라에
      못들어오게 하면 미군함대 못들어오게 되어있습니다. 그렇죠?

5. 중국과 일본 해군력 증강에 대항하기 위하여  울릉도에 기지건설은 괜찮고  제주도 기지건설만
     반대하는 이유는 무엇입니까?

6. 역사적으로 전쟁준비를 하지않았던 시기는 침략을 당했습니다. 
     왜 기지증설과 최소한의 군사력을 강화하는 일이 평화를 해치는 일이라 생각하시는지요?
     우리가 주변국가에 무시당하지 않을 정도의 군사력을 준비하는 것이 평화를 지키는 일 아닌지요?  
      민주주의도 평화도 나라에 힘이 없어 외국에 침범당하면  소용없는 일입니다.