http://www.nytimes.com/2011/08/06/opinion/06iht-edahn06.html?_r=2&scp=1&sq=Christine&st=nyt
요약하면: When I called the Korean Embassy in Washington to register my complaint about the Jeju naval base, the response was: “Don’t call us; call the U.S. State or Defense Departments; they are the ones who are pressuring us to build this base.”


 2012년 1월 5일 미국 국방부에서 간행한, 미국의 글로벌 리더십을 유지하기 위한 방안: 21세기 미국 국방의 우선순위(Sustaining U.S. Global Leadership : Priorities for 21st Century Defense) 라는 제목의 새로운 국방 전략 지침 (Defense Strategic Review)
요약하면:
As we end today’s wars. The Future of Geopolitics will be decided in Asia. Not in Afghanistan or Iraq, and the United States should be right at the Center of the Action. 미국은 이라크와 아프가니스탄에서의 전쟁을 마감하는 동시에 미래 지정학을 결정할 아시아로 향하고 있는 것이다.

http://m.koreaherald.com/view.htm?20120602000109
6월 2일 코리아 헤럴드 기사
요약하면: 2020년까지 해군 함정의 60%를 아시아 지역에 배치하겠다면서 이 같은 미 해군력의 아시아 집중 방침을 밝혔다.


저는 강정해군기지가 미군해군기지가 될 것이라고 생각하기 때문에 반대하는 입장입니다. 미군 해군기지가 되지 않을 것이라는 확실한 자료나 증거가 있다면 생각을 바꿔 볼 수도 있겠죠. 미군 기지가 되지 않을 것이라는 확실한 자료나 증거가 있나요? 가정 말고 (가정의 예: 일본에 있는데 우리나라에 왜 만들필요가 없지 않느냐 이런것) 확실한 뉴스나 공식 자료나 공식 보고서 등이 있으면 검토하고 싶습니다. 알려주세요.