동아일보는 인촌 김성수가 고려대를 만들어 고려대 출신인 이명박을 편들 수밖에 없겠지만 조선일보, 중앙일보는 왜 그러나. 후후, 이명박이는 재벌 출신이라서 그럴까. 아직도 우파, 좌파 찾는 수준에 21세기는 보나마나다. 나라를 아예 거덜 낼 자들이다. 프랑스가 제 2차 세계대전이 끝나고 먼저 한 일은 나치에 협력했던 언론사 사람들을 처형하는 일이었다. 국민의 눈과 귀를 멀게 했기 때문이다. 그게 프랑스와 한국의 차이다.

  성서에 먹을 것을 달라는 사람에게 뱀을 줄 아비가 어디에 있는가라는 말씀이 있다. 이명박은 먹을 거로 남들 안 먹는 광우병 쇠고기를 먹이려고 했다. 국부(國父)라는 자가 어찌 그럴 수 있을까.

[루가복음 11장 11~12절]

11   생선을 달라는 자식에게 뱀을 줄 아비가 어디 있겠으며

12   달걀을 달라는데 전갈을 줄 사람이 어디 있겠느냐?

  이제는 동아일보, 조선일보 기사는 안 보련다. 다음은 조선일보 사설이다.

[사설] 정부는 '쇠고기'를 '미선이·효순이 사건'처럼 키울 셈인가

입력 : 2008.05.04 22:17  Url 복사하기

스크랩하기

블로그담기

서울 시내에서 2일과 3일 연이틀 미국산(産) 쇠고기 수입에 반대하는 대규모 촛불 시위가 열렸다. MBC PD수첩이 '한국인 94%가 인간 광우병에 걸릴 수 있는 유전자를 갖고 있어 영·미(英·美)인보다 감염 위험성이 두세 배 높다' '미국 쇠고기를 먹는 사람은 실험동물과 같다'는, 광화문 네거리에 휘발유를 끼얹는 식의 보도를 내보낼 때부터 우려했던 불길이 바로 그 장소에서 솟구치고 있다. 이러다간 2002년 여중생 2명이 미군 장갑차에 치여 숨졌던 사건처럼 굴러갈 것 같은 불길한 예감까지 갖게 된다. 이 모습을 지켜보면서 지난달 18일 한미 쇠고기 협상 타결 후 정부가 과연 무슨 일을 했고, 무슨 일을 하지 않았는가를 되돌아보지 않을 수 없다. 정부의 사태를 진단하는 능력과 사태에 대응하는 능력의 부재(不在)를 절감하게 만드는 것이다.

MBC PD수첩 프로그램이 방영된 것은 지난 4월29일이었다. PD수첩 내용은 4월25일 이미 알려진 상태였다. 정부가 그때부터라도 PD수첩 보도의 비과학적(非科學的) 선정적 내용을 과학적·논리적으로 반박만 했더라면 '미국의 쇠고기를 먹기보단 청산가리를 먹겠다'는 어느 탤런트의 미친 발언이 인터넷을 주름잡는 사태는 충분히 막을 수 있었다. 정부는 신문들이 TV의 도를 넘은 광우병 부풀리기를 지적하고 나서야 국민을 안심시키겠다며 설명회를 가졌다. 4일 여권의 긴급 당정회의도 뒷북치기는 마찬가지였다. 청와대와 정부 모든 부처, 그리고 여당이 마치 합심(合心)이나 한 듯 때를 놓치고 방법을 그르쳐 일부 TV의 무책임한 불장난으로 그쳤을 사태를 대형(大型) 화재로 만들어버린 셈이다.

TV 등 일부 매체(媒體)가 유언비어의 소재(素材)를 제공하고, 거기에 일부 선동에 쉽게 휩쓸리는 사람들, 그리고 이 사태를 반미(反美)운동의 운동장으로 삼으려는 세력의 움직임이 합쳐져 판단력 없는 중·고교 학생들까지 촛불을 들고 거리로 밀려나오고 있다는 점에서 이번 사태는 6년 전 효순·미선양 사건과 비슷한 모습이다.

미국 쇠고기 반대운동을 벌이는 세력들의 거짓과 논리적 모순과 위선(僞善)은 한두 가지가 아니다. 우리 국민 1000만 명 가까이가 매년 광우병이 위험하다는 미국과 유럽 일본 지역에 태연히 관광 여행을 다녀오고 있다. 광우병 부풀리기를 한 사람들과 그 부풀리기에 올라탄 사람들도 그 대열에 끼어 맛있게 햄버거와 스테이크를 먹고 왔다. 지금 쇠고기 재협상 주장을 펴고 있는 민주당 등 야당의원들도 국정 감사차 뉴욕에 가선 유엔 한국 대사관저에서 미국산 쇠고기를 원료로 마련한 갈비와 육개장을 맛있게 들었다. 이 많은 미국 쇠고기 수입 반대론자 가운데 미국이나 유럽에 유학 가 있는 자녀들에게 '쇠고기를 먹지 말라'고 신신당부했다는 사람이 있었다는 소식은 여태 한번도 없다. 자기 자식들에겐 광우병 위험이 있는 쇠고기를 먹이면서도 다른 국민들에게만은 먹이지 않겠다면서 쇠고기 수입반대운동에 팔을 걷어붙인 대한민국 위선자들을 어떻게 받아들여야 할 것인가.

정부는 밀면 넘어지고 찌르면 구멍이 뚫릴 이들의 거짓과 논리적 모순과 위선에 대해 제때에 제대로 된 공박 하나 못한 채 여기까지 밀려왔다.

한마디로 국정의 예견(豫見)·조정·감시·통제 기능이 작동 정지상태인 것이다. 청와대에조차 국가적으로 대처해야 할 우선순위가 무엇이고 어떤 일이 무슨 파장을 일으킬 것인지에 관해 진지하게 고민하고 대책을 강구하려는 사람이나 조직이 있는지 의문이다. 인사 난조(亂調)를 되풀이하면서도 그대로 흘러가는 패턴이 여기서도 고스란히 나타나고 있다. 정부가 이런 식으로 넋을 놓고 있다가 앞으로 무슨 암초에 부딪혀 이 정부 국정운영에 구멍이 뚫리고 가라앉게 될지 아슬아슬하기만 하다.

  아버지가 30년째 보는 동아일보를 다른 신문으로 바꾸게 해야 할 것 같다. 세뇌당하더니 동아일보 주장 그대로 말한다. 비판이 없다. 글이 총보다 강한 것일까. 한편으로 아버지는 “이명박은 일을 저지를 것 같다. 박근혜가 되었어야 했는데”란 말씀을 하기는 했다. 예언이 되어버린 기분이다.

  김민선이 광우병 쇠고기 비난했다고 ‘미친 발언’이란 걸 쓴 사설 남긴 자는 누굴까. 그 작자에게도 광우병 고기 다 처먹게 해야 한다. 나는 한우만 먹을 거다. 쇠고기 다시다는 안 먹는다. 라면도 안 먹겠다. 누가 진짜 미친 것일까. 광우병 쇠고기를 안 먹겠다는 사람이 미친 것일까, 아니면 먹겠다는 사람이 미친 것일까. 조선일보, 중앙일보, 동아일보는 내가 하면 로맨스요 남이 하면 불륜일까. 나는 김민선이 옳았다고 본다.

  웃긴 점은 조선일보, 중앙일보, 동아일보가 수년전부터 미국 쇠고기 수입에 부정적이었는데 이명박이 대통령이 되자 180도 바뀌었다. 자기들이 먼저 시작하고도 지금은 괴담 어쩌고 한다. 그리고 촛불집회를 무력으로라도 진압해야 한다고 주장한다. 참으로 가소로운 자들이다. 한 입으로 두 말하는 자들의 말을 어떻게 믿으란 말인가!