좌우의 싸움이 여기도 거세군요.

뭐 다들 이러시다가 민족을 위해 누구 하나 희생시키자고

통합되시는 건 아닌지... ^^(농담이었습니다....홍홍)

양비론은 무척 싫어하는 저이지만

이번엔 양비론을 펼치지 않을 수가 없네요.

(다만 ’둘다 나쁘니 조용히 해라’라는 말은 아닙니다)

1. 나쁜 놈들이기로야 조중동이 비중이 높습니다.

추기경님 발언을 앞뒤를 토막내니까 정말 추기경님이 ’나쁜놈’이 되어버리는군요.

하긴 어느 만화책을 보니까 한 기업의 경영방침에 대한 글을

앞뒤로 토막내니까 ’마더데레사가 살인자다’ 뭐 이런 글이 되던데.... ^^

추기경님에 대해 비난하시는 분들 중에서

추기경님이 말씀하신 ’전문’을 들어보신 분 계십니까?

조중동의 보도 내용만 가지고, 혹은 오마이만 가지고 말씀하시는 것은 아닌지요?

독일 나치의 한 사람인 괴링의 경우

’나는 아버지를 사랑한다’라는 문장을 교묘히 조합하면

국가 전복 반역죄를 만들 수 있다고도 하던데

혹시 그런 것에 넘어가신 것은 아닌지요?

조중동이 추기경님의 말씀 전문을 보도하지 않았다는 건 이미 잘 알려져 있습니다.

그리고 그 말씀이 좌우 누구에게도 특별히 문제가 될 내용은 아니었다는 것도요.

(물론 단어 몇 개는 짚을 수 있겠지만 내용 전체가 아닌 단어 일부의 문제를 꼬집는 건

아주 ’무식한’ 논쟁 태도라 할 수 있겠습니다.. 하수의 저질 방법이죠)

조중동이 왜 토막을 냈을까요? 혹시 그 이유 생각해보셨습니까?

2. 비슷하게 나쁜, 오마이...등등.

오마이 손씨는 왜 그리 날뛰었을까요?

자신들이 직접 가서 들은 것도 아니오,

자신들이 확인한 것도 아닌 내용을 가지고 말입니다.

이렇게 한 번 생각을 해보지요.

추기경님이 발언을 하십니다, 그 다음에 조중동이 앞뒤 자르고 보도하지요.

이럴 때 오마이가 점잖게 나서는 겁니다.

추기경님의 원래 발언, 그리고 조중동이 앞뒤 토막낸 것을 도표 형식으로

비교해서 보도해주는 겁니다.

"조중동의 추기경님 말씀 왜곡 확대 보도의 전말"

이럴 경우 어떻게 되겠습니까?

조중동을 보던 ’가톨릭신자’들은 넘어가는 겁니다. 혈압 올라서.

여지껏 자신들이 믿언 조중동이 추기경님을 어떻게 만들었는지,

그분의 말씀을 어떻게 토막냈는지 잘 알게 되는 거죠.

오마이 독자가 적어도 100명쯤은 늘어났을 겁니다.

그런데 이게 뭡니까?

어쩌면 조중동이 이런 걸 바랬는지도 모르죠.

천주교 vs 오마이뉴스 등 좌파언론. 이런 구도를 말입니다.

거기에 오마이가 훌러덩 넘어간 겁니다.

조중동의 손짓 한 번에 넘어가는 사람들이 무슨 좌파 진보언론입니까?

우리가 그런 아이큐 모자라는 사람들의 언론을 믿어야 합니까?

적어도 조중동의 그런 꼼수를 파악하고 넘어가기보다

오히려 그런 수를 읽었다면 뒷통수를 냅다 갈려줘야 하는 거 아닙니까?

적어도 좌파 진보언론이라는 자그마한 힘이라도 가진 곳이라면

이런 싸움 안 나게 정리라도 잘 해놓아야 하는 것 아닌가요?

너무들 혈압 올리지 마십시오.

가뜩이나 천주교 찍어보는 사람들 많은 요즘입니다.

(네이버 지식검색 가톨릭 가테고리 가보면 미칩니다....................)

조중동이 하느님입니까?

오마이 노무현이 예수님 성령님이십니까?

어차피 둘 다 사람이 만든 사람의 언론입니다.

걔네들한테 뭘 바라세요?

그것때문에 우리가 싸울 필요는 없습니다.

그들을 비판하는 것은 모르지만.