하도 온 게시판에 정규환 씨가, (언론들을 예로 들때)

조선일보와 조중동을 대표적인 편향적 언론으로 말씀하시는데, 정씨가 몸담고(?잘모르겠지만,그곳기사도쓰시더군요)있는 오마이뉴스 자체가

조중동에 전혀 뒤지지 않는 편향적 잣대를 들이대는 언론임을 말하고 싶군요.

다음은 그 내용입니다.

’노풍’ 넘은 ’오풍’

지난 2000년 "모든 시민은 기자다. 뉴스게릴라들의 뉴스연대"를 컨셉으로 내걸고 출발한 인터넷신문 오마이뉴스의 영향력이 날로 커져가고 있다. 2000년 10월 시사저널 언론영향력 전체순위 10위, 2001년 조사에선 8위를 기록했다. 방송3사(KBS,MBC,SBS)와 조중동, 한겨레를 제외한 다음 순위이다. 그리고 이번 국민경선을 인터넷으로 보도하는 과정에서 오마이뉴스는 일일 페이지뷰 500만, 600만 회를 연이어 돌파했다. 언론영향력 2위(신문분야 1위) 조선일보의 발행부수가 250만부이고, 중앙일보가 200만부인 점을 감안하면 가히 놀라운 일이 아닐 수 없다. 그래서 올해 조사에서는 얼마나 순위가 상승할 지 벌써부터 주목되고 있다. 국민경선은 노무현바람을 몰고 왔다지만, 그로 인한 ’오마이뉴스 바람’이라말로 더욱 더 거센 것이었다고 평가내릴 수 있다.

그러나 내가 오마이뉴스를 경계하는 이유는 단지 오마이뉴스의 영향력이 커졌기 때문만은 아니다. 인터넷신문이라는 새로운 매체로 출발한 오마이뉴스는 인터넷을 통해 가능해진 ’텍스트’와 ’동영상’ 모두를 뉴스보도에 이용하면서 기존의 방송과 신문의 장단점을 보완했다. 그래서 기존 언론으로부터 차별화되고 정부나 사주의 간섭으로부터 배제되었다는 점에서 ’대안언론’으로서 많은 가능성과 호응을 받아왔다. 그러나 지난 3, 4월 오마이뉴스 기자회원으로 활동하면서 오마이뉴스에 대해 받아온 인상은 썩 좋지만은 않다. 그리고 그 원인은 오마이뉴스의 지나친 편파성과 배타성에 있다.

오마이뉴스의 편향성

현재의 오마이뉴스는 ’노사모’와 ’안티조선’을 양날개로 하여 지나치게 이 두 가지 문제에만 편향적으로 집착하는 것으로 보인다. 민주당 대선후보 경선과정에서는 연일 노무현 지지성 기사가 넘쳐났으며, 그 와중에서 또한 ’조선일보’를 비판하고 끊임없이 딴지 거는 기사들을 실어왔다. 노사모와 안티조선 성향의 논객들이 게재한 기사들은 어김없이 오마이뉴스의 메인화면을 장식했다. 민주당 국민경선기간 동안 오마이뉴스는 노무현의 공식 홈페이지나 안티조선일보 사이트를 방불케 했다. 오마이뉴스는 지나치게 ’노무현 대통령 만들기’와 ’조선일보 죽이기’에 대하여 편향적이고 편파적인 보도를 계속하고 있다. 언론영향력 8위의 거대언론으로서 가져야 할 기사의 공정성과 가치중립성에 대한 의무에 소홀해 온 것이다.

오마이뉴스의 배타성

다음으로 지적할 사항은 오마이뉴스의 배타성이다. 3월부터 오마이뉴스에서 활동해 온 나는 4월 초에 오마이뉴스에 ’노무현의 언론관을 비판하고, 조선일보 뿐만 아니라 한국의 모든 언론이 정치보도에 있어 객관적이지 못하다’라는 의견을 실은 기사를 썼다. 오마이뉴스에서는 물론 그 기사를 정식기사로 채택하지 않았고, 기사에 논란의 여지가 있다며 나에게 전화를 걸어 기사삭제를 종용했다. 이 때부터 나는 오마이뉴스의 편파성에 이은 배타성을 실감했다. 곧이어 나는 오마이뉴스가 지난 4월 8일 ’민주당 송영길 의원이 前대우그룹 김우중 회장으로 받은 1억원 수수사건’에 대한 오마이뉴스의 왜곡보도를 비난하고, 송영길 의원과 오마이뉴스 오연호 대표 사이의 의혹을 제기하는 기사를 썼다. 물론 기사는 정식기사로 채택되지 않았고, 이후 내가 쓴 기사는 한 건도 채택되지 않았다. 3월에서 4월 초까지 내가 쓴 기사의 정식기사채택율(잉걸뉴스 이상)이 89.5%(17/19)에서 비판적 기사를 실은 이후 0%(0/8)로 떨어진 이유는 ’오마이뉴스의 배타성’으로 밖에는 해석되지 않는다. 오마이뉴스는 자신들이 정해놓은 노선과 입맛에 따라 자사 지면을 채우고 있고, 그로부터 위배되는 내용에는 좀처럼 지면을 할애하지 않는다.

오마이뉴스 독자들의 매카시즘

그리고 이러한 오마이뉴스의 편파성과 배타성은 독자의견란을 보면 더욱 확실해진다. 오마이뉴스에서 열성적으로 활동하는 독자들은 대부분 노사모와 안티조선일보 진영의 사람들이다. 이들은 자신들이 숭배하는 노무현과 안티조선 교리에 조금이라도 어긋나는 기사가 있으면 파리떼처럼 몰려들어 극단적인 공격을 퍼붓는다. 이들은 저질 인신공격과 욕설을 일삼으며, 자신들의 의견과 배치되는 사람들에 대해서는 ’조선, 한나라 알바생’이라고 매도하기 일쑤이다. 이들의 이성을 배제한 ’노무현에 대한 집단최면’과 ’조선콤플렉스’는, 과거와는 또다른 다른 방향에서 많은 사람들의 사상과 표현의 자유를 억압하고 있는 것이다. 오마이뉴스의 ’보수’에 대한 매카시즘과 마녀사냥적 기질이 드러나는 부분이다.

오마이뉴스의 직무유기

오마이뉴스는 모든 사안을 노무현과 안티조선의 시각에서만 바라본다. 4월말 조선일보의 설훈의원에 대한 ’아니면 말고’식의 폭로정치를 비판하는 사설에 대해, 오마이뉴스에서는 "조선일보가 그런 말할 자격이 있냐"면서 설훈의 발언에 대한 문제제기는 전혀없고 또다시 조선일보 비난으로 몰고가 버리고 말았다. 오마이뉴스에서는 ’최규선게이트’와 김대중 대통령 세아들의 비리문제에 대한 심층보도는 찾아볼 수가 없고, 민주당 김옥두 의원의 ’파크뷰 분양 특혜비리’도 온데간데 없다. 오마이뉴스는 노무현의 민주당 정권재창출과 조선일보 죽이기에만 매달린 나머지, 언론으로서 가져야 할 정치권력 비판과 사회감시기능을 제대로 수행하지 못하고 말았다.

오마이뉴스의 권력의지

오마이뉴스는 기사에서 "안티조선일보운동이 수구언론 전체에 대한 비판이 아니라 조선일보만을 공격하는 이유에 대해, 그것은 조선일보가 특히 다른 수구언론과 달리 ’권력의지’를 가지고 있기 때문이다"라고 말했다. 다시 말해 조선일보 자신들의 구미에 맛는 특정 정치인을 신문보도를 통해 띄워서 대통령을 만들겠다는 의지를 가지고 있다는 것이다. 그러나 이에 대해 오마이뉴스가 과연 비판할만한 자격을 가지고 있는 지는 의심스럽지 않을 수 없다. 오마이뉴스는 누가봐도 노무현을 지지하고 있음이 분명하다. 이미 지난 1월 26일 언론전문 주간지 <미디어오늘>과의 인터뷰에서 오마이뉴스 오연호 대표는 "이번 대선에서 오마이뉴스가 특정후보를 공개적으로 지지하겠다"라고 밝힌 바 있다. 그러나 국민경선 보도과정에서 오마이뉴스는 "노무현을 공개지지하느냐"라는 한 독자의 물음에 대해 "특정후보를 지지하지 않는다"고 오리발을 내밀었다. 자신들이 비판하는 조선일보와 마찬가지로 오마이뉴스도 이미 ’특정후보를 대통령으로 만들겠다’라는 엄청난 권력의지를 가지고 있는 것이다.

오마이뉴스와 국민사기극

그리고 이러한 오마이뉴스의 노무현지지와 안티조선일보 성향의 정점에 있는 인물이 바로 강준만 교수(전북대 신문방송학)이다. 만약 지금과 같은 방법으로 오마이뉴스가 특정 사안에 대한 편파보도로 일관하여 현 정권에 대한 부정과 무능에 함구하고, 노무현을 띄우고 조선일보를 죽여서 민주당 정권을 재창출시킨다면, 그것은 강준만 교수가 말한 <노무현과 국민사기극>의 또다른 버전이 될 수 밖에 없을 것이다. 이미 노무현은 작년 11월 민주당 정풍과정과 대선후보 선출 이후의 발언에서 김대중 대통령에 대한 비호의지를 피력한 바 있다. 그리고 김영삼과의 악수를 통해 어쩔 수 없는 현실정치인으로서의 실망적인 면모를 보여왔다. 기성정치와 손잡고 양김에 의존해 창출된 정권이 변화와 개혁을 제대로 이루어낼 수 있을 지는 의문이다. 노무현 정권이 실패한 정권이 된다면, 그것에 대한 막중한 책임은 분명 ’노무현을 통한 국민사기극’을 만들어 낸데 크게 일조한 오마이뉴스에게 있을 것이다.

오마이뉴스, 공정한 진보언론으로 다시 태어나라

미워하는 마음도 사랑의 또다른 형태라고 했던가. 내가 오마이뉴스를 비판하는 이유 또한 여전히 대안언론으로서의 오마이뉴스에 대한 애정과 희망이 남아있기 때문일 것이다. 나는 조선일보를 포함한 수구언론도 분명 비판의 대상이라고 생각한다. 그러나 그 일은 이미 안티조선과 시민단체에서 충실히 하고 있다고 생각한다. 그래서 나는 오마이뉴스를 안티의 대상으로 삼은 것이다. 대안언론으로서의 국민적 기대감을 져버리고 또 하나의 언론권력이 돼가고 있는 오마이뉴스. 지금의 오마이뉴스는 진보도 좌파도 아니다. 대표적인 진보적 시사평론가 진중권氏가 민주노동당 이문옥 후보에 대해서 강준만 교수에게 쓴 글에서 오마이뉴스의 진보와 좌파로부터의 괴리된 성향을 읽을 수 있다. 하루빨리 오마이뉴스가 공정성과 기사의 가치중립성, 그리고 진보언론으로서의 분명한 자기 색깔을 찾길 바란다.