김광태(cosma) (2004/07/14) : 다른 의견이 계시면 별도로 올려주시기 바랍니다.
===================================================================================
김광태님이 삭제한 리플을 별도로 올립니다.
제 답변을 적기 위해 전체를 올립니다.

 박성현(rejipa) (2004/07/14) : 아주 좋은 의견입니다. 본인들은 어디가고 들러리들이 몰려 다녀서 보기도 안좋습니다. 
 
 유재범(riufsc) (2004/07/14) : 졸지에 들러리 되었습니다. 그려..^^ 
 
 유재범(riufsc) (2004/07/14) : 다만 저 역시 가톨릭 신자인 이상 저 또한 발언권이 있다 생각합니다만, 어찌 생각하시는지요? 
 
 박성현(rejipa) (2004/07/14) : 토론이 지리하지 않고 명쾌한 결론이 나려면 문제가 되는 사안에 대해서만 토론하는 것도 좋을 것이라고 봅니다. 
 
 유재범(riufsc) (2004/07/14) : 문제가 되는 사안이 어는 것이지요? 송동헌님은 금액의 그릇됨을 따지요 지요하님은 도덕의 그릇됨을 따집니다 어긋나도 한참 어긋나 있지요. 
 
 양대동(ynin) (2004/07/14) : 유재범님, 송동헌님이 금액을 가지고 따진다고 보십니까,일부분입니다.전체를 다시한번 보십시오.누군가가 자꾸 금액으로 따지니 그곳으로 흘러간것이지요 
 
 최숙희(gemmac) (2004/07/14) : 지금은 주변에선 침묵하고 기도하면서 두 분께 맡겨 드림이 더 좋을 것 같군요. 
 
 유재범(riufsc) (2004/07/14) : 양대동님 금액에 대해 지요하씨가 말한 부분은 "이윤을 남김에도 불구하고" 이것을 말하기 위해 쓴거 외에는 없습니다. 계속적으로 금액을 따지는 누군가는 바로 송동헌씨 입니다 
 
 유재범(riufsc) (2004/07/14) : 그리고 지금 다른 분들이 착각하시는 부분이 하나 있습니다. 
 
 유재범(riufsc) (2004/07/14) : 지금 "당사자"는 송동헌님과 지요하님이 아닙니다. 
 
 유재범(riufsc) (2004/07/14) : 문제를 제기한 지요하님과 문제를 지적받은 가톨릭 다이제스트의 윤학님이 당사자 입니다. 송동헌 님도 끼어드신분에 불과 합니다.