일단 지적드릴 것이 있습니다. 님이 '강점수'님의 중재에 '수긍'할 수 없는 것과, 그 분의 중재를 '무슨 자격으로 하냐?'라고 따지고 드는 것은 전혀 다른 문제입니다. 보십시오. 님이 쓰신대로.. '송동헌씨얘기만 믿고 그런 가정하에 제게 말하냐는거잖아요' 이렇게만 말씀하셨으면, 제가 끼어들 공간은 별로 없었을 것입니다. 왜냐? 정확한 사건의 상황에 대해 제가 잘 모르고, 따라서 이어지는 주장들에 대해서도 제가 '자신'하기 힘들기 때문입니다. 하지만.. '저는 님의 가솔도 아니요. 제가 중재를 요청한것도 아닌데 도데체 왜 끼어드는 겁니까?'라고 말씀하시는 순간... 이건 이미 제가 언제나 관심을 가지고 있는 분야의 이야기가 되는 겁니다. 즉, 게시판에서의 논쟁에 참여하여 관여할 자격이나 그 정도의 수준같은 문제말입니다. 님이 그분의 중재가 '불공정'하다고 여겼다면, '불공정'하다고만 하셨으면 됩니다. 그렇죠? 그런데, 그것이 '왜 끼어드냐'까지 비화되었으니.. 이미 말씀드렸듯 '자신의 주장'을 왜곡하는 잘못까지 범하지 마십시오. 님의 의도는 어떠했든.. 님은 '왜 남의 일에 끼어드냐'라고 발언했고, 이에 대한 책임을 지셔야 하는 겁니다. 

자.. 이제 문제가 명확해 집니다.

'동네방네 엉엉 나죽네'라는 표현은 '이곳 공개된 게시판'에서 문제를 해결하기 위해 논쟁이 이루어졌음을 말합니다. 물론, 글쓸 당시에는 말도 안되는 '왜 참견하냐'라는 싸가지 없는 주장에 저 역시 흥분했기에, 일부러 모욕적인 표현을 고른것이 맞습니다. 이로 인해 뭔가 마음 상하셨다면, 우선 자신의 '참견마라'라는 무례한 주장을 먼저 되돌아보시고, 그 후에도 여전하거든 말씀하십시오. 사과드리도록 하겠습니다. 일단 제 기분은 풀렸고, 이런 식의 충격요법에도 못알아듣는 분이라면 굳이 악업을 쌓아 둘 필요가 없으니까 말입니다.

자.. 본론으로 돌아가서.. 일단 문제의 발생과 진행이 모두 '공개게시판'에서 이루어졌으므로... '참견마'라는 요구가 무리한 것이라는 점이 '동네방네'운운하는 주장의 말하고자 하는 바입니다.

'쪽지로 해결하라'라는 조언도 그렇습니다. 그 조언은 님과 제가 이전에 나누었던 대화를 대상으로 한 얘기가 아닙니다. 정확한 문구를 퍼오죠. -전현숙님.. 그게 싫으시면.. 쪽지로 해결하세요-라고 서두에 써놓았습니다. 그 바로 두 줄위에 님의 '왜 끼어드는 겁니까?'라는 글이 있구요. 그 이후의 문장을 보아도 어디까지나 '남이 끼어드는 것이 싫다면 쪽지로 하라'라는 조언임이 명확하지 않습니까? 전현숙님이 저더러 '끼어들지 말라'라고 하신것도 아닌데, 왜 저 얘기에 대해 구구절절히 저와 나눈 대화가 설명되어야 하는건지 이해할 수 없군요..

'제가 먼저 쪽지로 해야할 일을 만든게 아닌거 맞잖아요' 라는 말씀은 틀린 겁니다. 사실 이곳에서 벌어지는 대다수의 일들이 '쪽지'로 해결할 필요가 없는 일입니다. 저는 '쪽지'해결을 좋아하지도 않구요. 다만, '남이 끼어드는게 싫은'사람이라면 부득이하게 쪽지로 일을 해결하셔야 하지요. 그러니, '쪽지로 해결해야할 일'을 만든 분은 타인에게 '끼어들지 말라'라는 요구를 하신 님이 틀림없습니다. 이것이 사실이지요.

'공정하게 하면 누가 뭐라고 하겠습니까?'라고도 하셨는데, '공정하지 못하다'라고 느꼈다면 '공정하지 못하다'라고 하거나, '공정하지 못하니 끼어들지 말라'라고 하셨어야죠.. '가솔도 아닌데, 부탁하지도 않았는데' 등으로 써갈려 놓으면, 당연히 상관없는 자가 왜 끼어드냐는 주장으로밖에 이해할 수 없지 않습니까? 이는 끼어드는 사람의 '공정성'과는 관계가 없는 얘기입니다. 따라서, 저 긴 해명이 다 무용지물인 것이지요.

'제게 시대에 적응못하는 부적격자라고요?'라고도 하셨습니다. 참.. 안타깝지만, 그게 옳은 소리입니다. 그 부분의 전문을 옳겨 오지요.. -이곳 게시판이 무슨 '비밀보장'되는 개인적인 통신이라도 된다고 생각하십니까? 그렇게 여기고 있었다면, 시대에 적응못하는 사회부적응자에 불과한 것입니다.- 이게 전문입니다. 이젠 이해가 가실 것입니다. 저의 모든 주장이 전부 님의 '끼어들지 말라'라는 발언에 기초하고 있음을.. 님의 그런 요구는 무슨 비밀통신이거나 하는 경우에나 가능한 얘긴데, 이곳은 그런곳이 아니라는 거죠. 만약 그렇게 알고 있었다면... 냉혹하지만, 사실을 말씀드릴 수 밖에요.. 님은 시대에 적응못하신 겁니다. 
 
자.. 원래 얘기로 돌와와서.. '망가지려면' 운운한 얘기는 이렇습니다. 퍼오지요. -망가지려면 혼자 망가지세요.. 말도 안되는 소리로, 엉뚱한 사람을 끌고 들어가시지 말구요- 자 어제도 그랬고, 위에서도 줄곧 전현숙님의 '참견하지 말라'라는 요구가 왜 부당한지를 밝혔습니다. 이 글도 그 전후의 맥락에서, '뭔가 어리석은 소리를 해서 바보취급받거나 망신당하고 싶다면, 혼자서 알아서 하십시오. 그런일에 엉뚱한 사람을 언급하여 괜히 피해입히지 말고 말입니다.'라는 뜻이 되겠습니다. 자, 근데.. 여기서 '엉뚱한 사람'은 누구겠습니까? 네, 강점수님 이십니다. 확연하죠? 퍼온글의 바로 뒤에 이어진 얘기가 -님이 '강점수'님의 중재에 불응하시는 것과...-일 정도이니 말입니다. 그런데, 왜 또 제 얘기가 저기서 나오는지 도무지 알 수 없군요...

흠.. 글을 읽긴 제대로 읽으신 겁니까? 아니면, 무조건 걸고 넘어지다 보면 뭔가 벌어져도 벌어지겠지 하는 막가는 심정으로 말씀을 하신 겁니까? 대체 어떻게 되신 건지요? ... 흠, 1편은 이정도로 하면, 어지간한 내용은 다룬 것 같지요? 그럼, 2편으로 넘어가도록 하겠습니다. 
 
 
이젠 괜찮습니까? 글씨 크기가 괜찮나요?
아, 그리고 신성구님과의 대화는 뺐습니다.

그럼. 즐거운 통신하십시오.