'강점수씨 중재 자격조건 미달인거.. 제가 여태 썼습니다.'라고 하셨죠? 저도 여태 말씀드렸습니다만, 님이 지금 하신 말씀과, 제가 이전에 문제삼았던 발언은 전혀 다른 얘기입니다. 제가 '강점수님은 공정하니까, 전현숙님이 틀렸습니다'라고 하던가요? 저는 그 부분에 대해 전혀 언급하지 않았습니다. 그런데도, 님은 계속해서 '공정성'을 언급하며, '이것봐라'라고만 하고 계신겁니다. 게다가, 님이 어제 '공정하지 않으니, 끼어들지 말라'라고 하셨다면 상황은 또 다르게 흘러갔겠지요. 하지만, 그러셨습니까? 아닙니다. 님은 그러시지 않으셨습니다. 그러니.. 오늘 님의 반박글이 허공을 멤돌고 있는 것입니다.

'그러니까 제 말은 안 말려, 그러나 하시려거든 공정하게 하시라'가 님의 말씀이라지만, 어제는 안 그랬습니다. 그래서 제가 드릴 말씀도 '공정하지 않아서 참견하지 말라고 하고 싶었다면 그렇게 말해라. 엉뚱하게 '가솔도 아닌데, 중재를 요청한것도 아닌데 등으로 어리석은 소리 하지 말고'가 되는 것입니다. 명확하죠?

'이미 개입해 놓구서리'... 이 말도 우습기는 마찬가집니다. 이곳은 개방된 공간이고, '개입'을 부정하지 않는 곳입니다. 그래서, 언제나 매일매일 무수한 개입이 일어나고 있습니다. 그러니, 특별히 '개입해 놓구서리'라고 하실 이유가 없어요.. 개입은 문제가 아닙니다. 문제는 '개입을 거부하는' 상황인 것입니다. 그것이 특별하고, 그것이 일상적이지 않은 상황이 것이예요. 따라서, '개입이 싫으면, 여기서 떠들지 마라'라는 요구가 성립하는 겁니다. 여기서 떠드는 순간에. 이미 '개입'을 용인하고 있다는 의사를 표명한게 되는 겁니다. 그래서 사람들이 개입을 하고.. 그런 자연스런 흐름에 '참견하지 말라'라고 하다면, 당연히 애초에 이곳에 글을 써서는 안된다는 얘기지요. 즉, '이미 개입해 놓구서리'는 어떤 변명거리도, 면죄부도 안되는 것입니다.

'강점수씨에게는 공정하게 하란 취지었구요'라고 하셨지요? 음.. 님의 취지는 알겠습니다. 그런데, 어째서 실제 발언은.. -저는 님의 가솔도 아니요. 제가 중재를 요청한것도 아닌데 도데체 왜 끼어드는 겁니까?-이렇게 나온 겁니까? 님의 취지는 님의 타이핑에 아무런 영향도 못끼칩니까? 혹시 본능으로 글 쓰시는 분이세요? 취지나 의도등의 '이성'은 어디 날려버리고 말입니다. 네? 그렇습니까?

자.. 그 나머지 송동헌님과의 문제에 대해서는.. 제가 참견할 필요가 없는 것 같군요. 괜히 끼어들었다, 님이 '좋은 취지'로 '쓰레기 같은 발언'을 내뱉게 될지 어떻게 알겠습니까? 가련하게도 저는 타인의 '취지'를, 그 발언을 뛰어넘어 직접 마음으로 읽어내릴 능력이 없기때문에.. 겉으로 드러난 그런 냄새나는 발언에 상처받을 확률이 높다고 여겨집니다. 그러니, 굳이 위험한 곳에 발을 들이지 않는 현명한 선택을 하도록 하겠습니다. 그럼. 즐거운 통신하십시오.