“그때 그 사람들”이 개봉되었다.
혹자들은 박정희 전 대통령의 아들인 박지만씨의 소송이 영화홍보에 일등공신이라고 조롱하지만, 그 뒤에서 씁쓸해하고 있는 '그 사람들'의 표정이 손에 잡힐 듯 하다.
“사실이 아니라 감독의 상상력에 의한 픽션일 뿐”이라는 진실을 덮기 위해서 끼워 넣었던 4분여의 다큐멘터리 장면이 삭제되면서 감독과 제작자들의 의도와는 달리 정말 코미디가 되고 말았으니 말이다.
명예훼손과 관련된 소송과 사법부의 판단이 없었다면, ‘그 사람들’은 예고라는 미명으로 각종 공중파 방송에서 하고 많은 날 떠들며, 말이 없는 고인과 눈에 가시 같은 야당대표 흠집내기 놀이를 즐기며 명절을 보낼 수 있지 않았을까?
한 방송국 시사프로에 참석한 감독은 “영화 외적인 논란이 종식되고, 영화 자체에 대한 논의가 이뤄지길 희망한다”며 '박정희 씹기 놀이'에 동참할 것을 요구했다. 하지만, 온전히 자신의 상상력으로 짜맞춘 역사적 평가에 관객들의 동참을 바라는 것은 오만한 과대망상적 희망사항에 불과하다.
안타깝지만, 영화 외적인 논란…
그러니깐, 정치적 논쟁을 떠나서 이 영화를 보고 재미있다는 관객은 없다. 블랙코미디 장르라지만, 도대체 어디서 웃고 어디서 감동해야 하는지 알 수 없다. 어디서 웃어야 하나? 국부를 모자로 가리는 부분에서 나오는 실소가 유일하다.
'그 사람들'은 미국의 "화씨 911"을 거론하면서 표현의 자유를 주장한다. 하지만, 미국에서는 포르노도 상영되지만, 한국에서 포르노 상영하면 판사 아저씨랑 면담해야 된다. 그리고, 한국에서는 스크린 쿼터로 자국영화를 보호하지만, 미국은 그렇지 않다. 밭이 다르다.
북한에서 김일성을 소재로 “그때 그 사람들”이라는 영화를 제작할 수 있을까? 반미를 외치면서, 필요할 때는 마치 대한민국의 표본은 미국인 것처럼 한 부분만 쏙 뽑아서 합리화하려는 웃기지도 않는 잔머리에 조소를 보내지 않을 수 없다.
재미를 떠나서 꼭 봐야 된다며 관람을 독려하는 네티즌도 눈에 띈다.
‘그 사람들’이 누구인지는 이미 주지하고 있는 바와 같다. 자신의 정치적 이념과 맞아 떨어진다는 이유만으로 “재미있다” “꼭 봐야 한다”고 외치는 수준 낮은 ‘그 사람들’ 이야 말로 한국 영화의 암적인 존재다.
정치적 의도가 없다고 주장하지만, 누가 봐도 정치적 의도가 다분한 영화.
픽션이라는 사실을 숨기기 위해서 다큐멘터리 장면을 끼워 넣어야만 했던 영화.
장르는 분명히 블랙코미디인데, 감동과 재미는 고사하고 어디서 웃어야 될지도 알 수 없는 영화.
이런 영화가 재미있고, 이런 영화를 꼭 봐야 한다면, 차라리 포르노가 예술작품이다. |
게시판 운영원칙
Help Desk
