무엇을 결정하는 어떤 회의가 있었습니다.

갑이라는 사람이 자신의 견해를 말했습니다.

이러저러 하므로 자신의 뜻은 이것이라고 했습니다.

이에 대하여

을이라는 사람이 자신의 뜻을 밝혔습니다.

저러이러 하므로 자신의 견해는 요것이라고 했습니다.

그리고는 그 을이라는 사람이 앞에 있는 병이라는 사람에게 당신의 견해는 무엇이냐고 물었습니다.

병은 그 회의에 의사결정권은 없지만, 그 을이라는 사람이 병에 대하여 견해를 물을 경우 발언할 수

있는 사람입니다.

그 병이 말했습니다.

갑의 견해는 이러저러한 면에서 일리가 있지만, 그래도 을의 견해인 저러이러한  면이 옳아 보이므로

가급적이면 을의 견해되로 결정되었으면 한다는 건의를 했습니다.

그러자,

갑이라는 사람이 느닷없이 버럭거리며 병에게 말했습니다.

그렇게 말하는 것은 병의 월권행위다.

그러므로 병은 회의장 밖으로 나가라고 했습니다.

병은 갑의 행위야 말로 월권이라고 생각되어,  당신이 무슨 권한으로 남의 말할 권리를 박탈하

려고 하느냐고 하며 따질려고 했지만 그냥 참았습니다.

병은 갑의 말이 하도 어이가 없고, 이상하기 때문에 저렇게 이상한 행동을 하는 사람과

따지기 시작하면 회의장이 시끄러워 질 것 같았습니다.

그래서

그 병은 회의장 밖으로 나왔습니다..

갑을병정이 모여서 회의하는 자리에서 을이 병에게 말하라고 해서  병이 을의 말에 찬동하는 듯한 말을 했더니 갑이 병에게 회의장 밖으로 나가라고 합니다.

심하게 말하면, 쫒아 냈다는 표현이 옳습니다

병이 회의장 밖으로 나간 후

갑과, 을, 그리고 정이 함께 회의를 계속했습니다.

한참이 지난 후 갑이 회의장 밖으로 나와서는 병을 찾았습니다.

그리고는 병을 다시 회의장 안으로 들어 오라고 했습니다.

병이 회의장 안으로 들어가자, 그 회의의 의장이라는 정이 말했습니다.

이번 회의의 결과는 이렇고 저러하니 이렇게 해라고 했습니다.

그 이렇게 해라는 회의결과가 갑의 뜻과 같습니다.

이렇게 회의는 끝났습니다.

*** 무엇이 어떻게 이상하다는 것일까요? 도대체 그 회의의 의장이라는 정이라는 사람은 갑이 병에게

권한없는 퇴장을 요구할 때 그것은 부당하다는 한마디 정도를 왜 하지 않을까요? 그리고 을이라는 사람은

또 무엇이랍니까? 을이 병에게 의견을 물어 병이 을에게 답변을 하는 상황에서 병의 답변이 갑과 상충되는

견해를 밝히자 느닷없이 갑이 병에게 퇴장하라는 상식없는 행동을 함에도, 을은 병의 퇴장상황을 수수방관만 합니까요?  *** 참으로 이상한 세상 입니다.

반포4동성당  이 정 원 알퐁소.