주님의  은총과  평화가  함께  하시길  빕니다

이곳 그래도  많이  성숙했고  발전하는듯  합니다
저도  이곳에  온지 몇달 안되지만 처음 이곳엔  관점의  차이란  말이  없었던  듯 합니다  단지  이것이냐/

저것이냐, 내편이냐 /아니냐 만  있었습니다

사실 저도 이곳 게시판을  관망하기만 했었습니다  보면서 이건  아닌데  , 정도가 지나치다라며  생각해

보기도 하고  인간의  나약함을 보고   광기어린 모습을 보면서  어리석은 우리의  모습을  보면서    이렇게

관망하는 나  자신도  관심을  갖고  관망하다보면  깊숙히  관여하게  되고  이  진흙탕  싸움에  빠지지

않을까  하여   눈을  돌려  이곳  게시판에 아에  얼씬하지도  생각하고  싶지도  않았었던 적이  있었습니다

한편으론  현실 도피라  할 수 있겠죠  하지만 저의 인터넷 주 사용처가 교회 관련  사이트다 보니  간혹 

이곳  게시판의  글도  보게  되더군요  그때 때마침  너무  일방적으로  몰아 부치는 인정사정 없는  싸움을 

보면서  아 이래선 안되겠구나 생각이 들어  참여하게  됐고  그래서  저도 이렇게  욕을  먹고  있는 중입니다

전체적으로만  보기에  부분적으로  옳고  그름을  따진다는 것은  욕먹기 딱  좋은  대상이고 그들의  오락거리

였던  때였죠  지금하곤  많은  변화중에  있는듯  합니다만  아직도  가야할  길을  많은 것 같습니다  서로가 

각자가  믿는 진리  이해에  따라서  말입니다

제가 이곳에 온  경위를  간략하게 말씀드리는 것은 아래 어떤 분이 정치적이라는  말을  함에  따라 어떤 

오해가 있을까봐  밝혀  두려고  간략하게 나마 참여하게 된 경위를  적고  있습니다  그때생각해  보면

그랬던 것  같군요  한쪽이 일방적으로  우세하다  보니  그릇된 방법도 모두  묵인하고 인정하에  옳게 되는 

현실에서  반대편을  자기  마음대로  대해도  무리를 지워  서로를  감싸 주다  보니  자기  잘못도  모르고 

행동하더군요  대중독재라 하죠 이런 현상을  제 딴에 어떻게 여겨겠습니까? 당연히 제가 이곳에서도 밝혔듯이

양쪽다 잘못이 있고  한쪽은 일방적으로 옳고 다른쪽을 향해 잘못됐다 수구세력 부정부패자라 몰아치고 

있었고  한쪽은 그나마 잘못을 인정하되  공정하게  판단하자는  주장을  전개하던 때였고 그때 저로선  그나마

약자쪽에 설 수 밖에 없었죠 수적으로도  열세인 쪽이 밀리는 것은  당연할뿐만  아니라  신앙인이  폭행까지

일삼는것을  보면서  그나마  뜻은 달라도 그나마 부분적으로나마  그 주장이  옳기에  저 또한 한쪽 편에  설 수

밖에 없었던 것이죠

그때  당하는 쪽을 두고 알바니 뭐니 약을 많이 올리더군요 그런데 곰곰히  글들을  대하다 보면서  자꾸 이

게시판의 주류들의  생각에  문제가  많더군요  그런  와중에  열우당원이니  노사모회원이  밝혀 지면서  

신앙인으로  이곳을  운영(사용)하자고  말했었던 적도 있었습니다  지금도  당원이나 노사모가 아니더라도

냄새나는 분들이 있긴 합니다만 아니라고 딱 잡아대면  증명할 수도  없어 뭐라 못하겠지만  양심에 맡겨야

하겠더군요

그때의  기억과 상황이 길어졌습니다만
사실  어느 한 쪽의 일방적의  통행은  다양성이나  개성을  무시하기 쉽고  단편적인  사유세계로  인한  억압과

지배 소외의 구조가  극단화되며  더나아가  인간  존엄성의  훼손이  심각하게  대두되기도  합니다  아무리

진보라  말할지  모르지만  폐쇄적일수 밖에  없고  이  흐름이  지속되다  보면  저항이  따라  나오게 

마련입니다

이미 진보 개혁의 틀이 틈이 나면서 또다시 개혁, 혁신의 저항이 일어나는  역사적  구조 질서  속에서의

반복과  차이를  엿보게  됩니다  이러한  서로  다른  의견들의  충돌이  없었다면  아마  이곳에 주류들의 

사유가  일관되게  흐를것이고 그러다  보면  폐쇄적이고 이기적이고  보수적이며  그릇된 길 그들이 말하고

개혁하고자 하던 그 일 그 대상이 되어 버리죠  그래서    때론 이런  사상,의견의 충돌이  어느 정도나마
생기를  불어 넣어 주곤  하는 것이죠

물론  서로의 인정하고 이해하는 가운데 반성하고 비판하면서   일치를 이루면  좋겠지만 그렇게 되진

않더라도  서로  다른  의견  주장들이  나와 기존의  사고방식의  변화가  있는 것만이라도 큰  진전이라 말할

수 있는 것입니다

아래 김지선씨가  관점에 대한 글을  보니 그래도 많이 나아 진듯 합니다 이 분도 보통이  아니더군요 

(막무가내라 할까요) 하지만  가야할 길은 멀기만 하네요  김지선씨의 글을  검토해 보면서  어떤 주제에 대해

알아야 하는지 생각해 봤으면   합니다

관점이 이야기가 나왔습니다 이   관점  참  사실  여기엔  많은  의미와  희망 그리고 희생이 따라야 한다고 

봅니다  이곳  게시판의 특성이  단순히  정보를 주고  받고 하는 차원이다  보니  깊게  사유하는 것은 오히려 

놀림감이  될테죠 지금도  그렇게   하고 있는데  어떤  개념 단어를 논할땐  그  단어  개념에 대해서만  논하는

것이  아니라 그 연관과  지향과 목적 기능 등 살펴봐야할  부분이  상당합니다  그리고 모든게 다 역동적으로

상호 작용하기 때문에  단순히 어떤 현상  어떤 부분에 대한 고찰만으로는  올바르게 이해할  수가  없는

것입니다

아래 관점에 대한 글도 무엇을 말해야 하고 무엇이 문제인지 전혀 언급되지도 않았고  엉뚱한 곳에  그나마

그의 의도마져  드러나는  어설픈  글을  올린  경우인데  그나마  부끄러워하는 자신을  인식한다는것 하자는

것이 이글이  우리에게 도움이 되는  부분이라  할  수 있을 것입니다
 
관점에 대해 언급되었고 그러면서 각자가  거기에 대해서 고찰할 것이고  다음의 주제는 "이해"라  봅니다

이곳에 글을 쓰면서 부터 지금 현재까지 제가 느낀  문제점이 무엇인가  하면  "이해"에  대한  고찰이 

필요함을  절실히  느껴  봅니다

앞으로도 이 "이해"라는  개념, 이해, 해석때문에  논쟁이  끊이질 않는 이유가  될  것인데  자기 자신이

자기를 이해하지  못한다면  남을  이해하는  것은  불가능 하겠죠

제가  "이해"에  대해  다룰  능력도 그리고 놀림도 받고 싶진 않군요  다른분들이 , 많이 알고 있고  진리를

이해하신다는 분들의  의견을  듣고  싶군요  어떤 의견이라도 좋으니"이해"에  관련한  의견에  대해 논해 

봅시다

(관점에 대한 이해만이라도 상당한 시간이 요구되고  알아야 부분이   많을것 같은데요  관점과 이해에

 대해  함께 검토해  봅시다)