조 정제님의 질문에 답변 드립니다.

조 형제님이 강경하게 요구하시는 답변을 준비했습니다.

답변을 준비하는 데에 적지 않은 어려움이 있었습니다. 요구하시는 사항이 산만하게 깔려 있었을 뿐만 아니라, 대부분의 요구가 잠시 호흡을 고르신 후면 이내 부끄러워질 만큼 흥분과 증오심으로 덧칠해져 있어서 어디까지 답변을 드려야 할지 헤아리기가 쉽지 않았습니다. 뿐만 아니라 질낮은 말씀에 구애받지 않으시고 열성적인 지지를 보내시는 많은 분들의 교회, 교리사랑의 충정도 배려해야 했기때문입니다. 

부끄러운 말씀이지만 저는 수양이 부족한 나머지 그다지 아름답다 할 수 있는 그 글을 읽으면서 자신도 모르는 사이에 피가 뜨거워지는 고비도 적지 않았으므로, 게시판을 걱정하시는 분들 뿐만 아니라 이웃의 많은 분들이 받으실 괴로움도 감안하여야 할 저로서는 적절한 선을 그어가면서 답변을 준비한다는 것이 여간 어렵지 않았습니다.  

고심 끝에 나름대로 삼가야 할 경계선을 그어 놓고 답변을 준비했습니다. 조 형제님이 이 글을 읽으시면 물론 부족하다고 아쉬워하실 부분도 있을 것입니다. 그러나 제가 생략하거나 건너 뛴 부분은 대부분 야유와 증오가 짙게 서린 표현들이 뒤엉킨 말씀으로로, 제가 나름대로 천박하고 좀스럽다 여겨지는 부분이거나 게시판의 평화를 위해 이롭지 못한 부분이라 판단하여 그리한 것이며 또한 조 형제님이 겪으셔야 할 부끄러움도 감안하여 그리한 것입니다. 그러나 그런 부분에 대해서도 형제님이 차분히 호흡을 고르신 다음 물어 오시면 성심껏 답변해 드리겠습니다.

1.

저는 조 형제님이 주교회의 게시판에서 교회의 가르침을 지키고 전하기 위해 벌여 오신 뛰어난 노력을 잘 알고 있습니다. 굿 뉴스의 게시판에서는 근 삼년간의 공백이 있었지만 여기서도 맹활약을 보여 주신 것, 저 모르지 않습니다.

형제님은 보편교회가 간직한 주옥과 같은 가르침들을 목말라하는 많은 분들에게 나누어 주셨습니다. 형제님은 원하지 않으시고, 어쩌면 다시 야유로 받아 들이실지도 모르지만 저는 조 형제님의 그 탁월한 업적에 경탄하고 있으며 형제님의 노력에는 교리교사라는 자랑스러운 칭호를 붙여 드리고 싶고, 사실 오랫동안 그리 해 왔습니다.   

그러나 저는 (어쩌면 불행하게도) 형제님의 그 “多作” 가운데에서 옥의 티라 할 수도 있을 작은 흠집도 없지 않다는 사실을 발견할 수 있었습니다. 그 중에서 지나치게 엄격하게 말씀하시는 것은 저의 코드와는 맞지 않는다 해서 제가 시비할 일이 아닐 터이므로 지나치겠습니다.

간혹 잘못 알고 계시는 정보를 올려 주실 때도 있었습니다. 그러나 많은 정보를 취급하시다 보면 있을 수 있는 일이라 생각할 수도 있을 것이고, 그것이 결정적인 영향을 미치는 중요한 정보가 아닐 경우에는 대체로 간과할 수 있었습니다.

그보다 조금 심한 경우가 있었습니다.

3년 전에 제가 조심스럽게 이의를 제기한 나주와 관련한 말씀이나, (제가 직접 형제님께 제기한 것은 아니지만) 재작년에 있었던 익명의 그리스도인의 구원에 관한 말씀이 그런 경우이고, 지난해 가을과 최근 며칠 사이에 있었던 논란과 같은 경우도 마찬가지입니다. 형제님이 이단이나 열교라하시며 단죄하신 분들의 대부분은 실상은 그렇지 않은 분들이십니다. 교회가 금하는 가르침을 전파하려는 의도를 가진 분들이 더러 섞여 있었던 것은 사실이지만 대부분은 그렇지 않은 분들입니다.

형제님은 제게 불순한 의도가 있어서 제가 교회가 금하고 있는 잘못된 가르침을 전하는 사람들을 두둔하고, 그들과 대항하여 분전하고 계시는 형제님을 비열하게 공격하는 것으로 노여워하시지만 그것은 전혀 사실이 아니며 순수한 오해에 불과합니다. 이번에도 형제님은 저더러 성모교도냐고 물으셨지만 터무니없는 말씀이십니다.

형제님은 (적어도 인터넷공간에서는) 전국적으로 널리 알려진 교리교사이십니다. 저는 조 형제님의 업적에는 까마득히 미치지 못하기는 하지만, 그래도 나름으로는 교회의 가르침을 충실히 따르면서 하느님 말씀과 교회의 가르침을 전파하려 애쓰는 사람입니다. 저는 아둔하고 완악한 머리 탓으로 턱없이 부족한 지식을 한탄하고 있지만, 그래도 포기하지 않고 교리와 성경 지식에 대한 목마름으로 박봉과 바쁜 시간을 쪼개어 수백 권 신앙서적에 묻히기도 합니다.   

누차 말씀드린 바 있지만 저는 성모교도가 아닙니다. 저의 여러 보잘 것 없는 글에서도 저는 저의 개신교 이력과 아직도 남아 있는 개신교적 사고의 잔재로 인하여 성모신심이 부족함을 고백해 왔습니다. “모든 은총의 중재자”란 호칭에 대한 저의 이해를 언급한 글에서도 저는 그 호칭을 쓰시는 분들의 손을 들어드릴 의향이 없음을 분명히 말씀드린 바 있습니다.

저는 성모교도가 아닙니다. 저는 열심한 천주교인이라 자칭하기에는 부끄럽게도 돈독한 성모신심가도 못됩니다. 다시 터무니없는 공격의 빌미가 될지도 모르지만 저는 아직 “오직 성경”이라는 개신교적 사고에 더 익숙한 사람입니다. 

한꺼번에 말씀드리려 했습니다만 글의 분량이 많아 나누어 올리겠습니다.